В Миассе детский сад заплатит за упавшее дерево
За нанесённый деревом ущерб суд обязал дошкольное учреждение выплатить около 150 тысяч рублей Миасский городской суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба по искам трёх граждан к администрации Миасского городс
За нанесённый деревом ущерб суд обязал дошкольное учреждение выплатить около 150 тысяч рублей
Миасский городской суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба по искам трёх граждан к администрации Миасского городского округа и детскому саду № 63. Повреждения получили автомобили, стоявшие во дворе дома на улице Богдана Хмельницкого. Дело было в июне 2021 года: тогда сломанное дерево упало на машины истцов. Эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта без учёта износа более чем в 180 тысяч рублей. Автовладельцы хотели взыскать с ответчиков сумму ущерба и возместить стоимость судебных расходов. Те в свою очередь в судебном заседании иск не признавали.
При рассмотрении дела суд встал на сторону истцов. Было установлено, что упавшее дерево растёт на территории детского сада № 63, предоставленной учреждению в бессрочное пользование администрацией Миасса. В соответствии с "Правилами создания, охраны и содержания зелёных насаждений в городах РФ" землепользователи обязаны, в том числе, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев на деревьях.
В управлении по экологии и природопользованию Миасса сообщили, что до инцидента по обращению жителей дома и руководства детсада проводилось обследование зелёных насаждений и было выдано разрешение на обрезку упавшего дерева, однако работы по такой обрезке МДОУ № 63 не проводило. Суд расценил это как необеспечение обязанностей по содержанию зелёного насаждения и непринятие мер, предотвращающих причинение вреда другим лицам. Выходило, что причиной происшествия стало бездействие образовательного учреждения и отсутствие надлежащего контроля за состоянием дерева и ухода за элементами озеленения на своей территории.
При этом суд не счёл значительным тот факт, что в день инцидента дул сильный ветер: погодные условия не были чрезвычайными и непредвиденными обстоятельствами непреодолимой силы, а при надлежащем контроле за состоянием дерева падения (и, соответственно, повреждения автомобилей) не произошло бы.
Также суд не согласился, что истцы проявили неосторожность, припарковав автомобили вблизи дерева на придомовой территории: сам факт размещения автомобиля не мог спровоцировать падения дерева, а значит и привести к причинению или увеличению вреда.
По результатам рассмотрения дела с МБДОУ "Детский сад комбинированного типа № 63" в пользу истцов в счёт возмещения ущерба была частично взыскана сумма в размере 149 тысяч 600 рублей, а также судебные расходы. В удовлетворении исковых требований к администрации Миасского городского округа Челябинской области судом было отказано. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
Анонс: 31 января пройдет VIII Международная научно-практическая конференция «Современное антимонопольное регулирование экономики: инструменты совершенствования законодательства»
Мероприятие состоится на базе Санкт-Петербургского государственного университета В конференции примут участие руководитель ФАС России Максим Шаскольский,
В Челябинской области копии документов на ранее учтенные участки можно получить в органах местного самоуправления
С 1 января 2025 года для получения копий оригиналов государственных актов на право собственности на землю, свидетельств о праве собственности на землю, а также сведений из книг регистрации (выдачи) этих документов,
В Магнитогорске состоялась двусторонняя встреча полпреда Президента РФ в УрФО Артема Жоги и Алексея Текслера
Стороны обсудили итоги социально-экономического развития Челябинской области и ближайшие перспективы развития региона и Магнитогорска, в том числе празднование 100-летия города.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований